Los reclamos habían sido interpuestos por los jugadores y cuerpo técnico del Club Atlético Vélez Sarsfield, como por la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), afectados por la sentecia aludida.
El nuevo fallo se sustenta en “la falta del ejercicio de la legítima defensa” que afectó a los inculpados, que no fueron citados por el TdP, a los fines de formular sus respectivos descargos, tal como, reglamentaria y constitucionalmente corresponde.
La apelación presentada por los jugadores e integrantes del cuerpo técnico del Club Vélez Sarsfield, estaba motivada en que la sentencia de primera instancia, disponía la nulidad de la Resolución N° 3/22 del Tribunal de Disciplina de la Liga Catamarqueña de Fútbol, de fecha 5 de Diciembre del año 2022, que imponía las sanciones, por la manifiesta omisión de los recaudos esenciales que se traduce en la falta de citación a ejercer en tiempo oportuno , tal como lo ordena el artículo 8vo. del Reglamento de Transgresiones y Penas, el derecho de defensa de los imputados, por haberse omitido garantizar el derecho de defensa previsto constitucionalmente.
Es esta última cuestión -de mantener la suspensión provisoria de los jugadores y el cuerpo técnico- llevó a los mismos a apelar la decisión del Juez Romero, al considerar “contradictorio que se declare la nulidad de la Resolución del Tribunal de Disciplina, y que, por otra parte, se mantengan suspendidos los jugadores y los integrantes del cuerpo técnico”, a los que no les permitió defenderse.
Es esta última cuestión -de mantener la suspensión provisoria de los jugadores y el cuerpo técnico- llevó a los mismos a apelar la decisión del Juez Romero, al considerar “contradictorio que se declare la nulidad de la Resolución del Tribunal de Disciplina, y que, por otra parte, se mantengan suspendidos los jugadores y los integrantes del cuerpo técnico”, a los que no les permitió defenderse.
Así las cosas, conforme a lo resuelto por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, se deberá dictar por parte del Tribunal de Disciplina de la Liga Catamarqueña de Fútbol, una nueva resolución, respecto de los hechos acaecidos en ocasión del partido entre los clubes Vélez Sarsfield y Defensores del Norte, disputado el día 29 de noviembre del año 2022, en un plazo de 15 días de estar firme la sentencia, y previa citación de los imputados para que ejerzan el derecho de defensa, conforme a lo normado por el artículo 8° del Reglamento de Transgresiones y Penas”.
Para poder llevar a cabo este procedimiento, ordenado judicialmente, deberá ser modificado por parte de la Liga Catamarqueña de Fútbol, la conformación del Tribunal de Disciplina, asumiendo los miembros suplentes correspondientes, por cuanto los miembros titulares actuantes que dispusieron las sanciones, “se encuentran inhabilitados para este nuevo procedimiento, por haber -los mismos- prejuzgado…, situación que no garantiza la observancia del debido proceso que tiene raigambre constitucional”, se indicó.
Fuente: Catamarcaactual.com
Más Noticias
El Fútbol Femenino de Capital pone en marcha su Torneo Clausura 2024
Programación y árbitros para la continuidad de la primera fecha del Torneo Clausura 2024 de la Capital
Salta Central lo ganó en el final ante Independiente